샘플 리포트

GEO 파이프라인 진단 예시

이 리포트는 데모 데이터를 사용한 예시입니다.

47

종합 준비도

주의 필요

개선이 필요합니다. 특히 AI 인용 가능성 단계에서 AI 시스템 처리에 어려움이 있습니다.

이 점수는 AI 검색 노출 보장이 아니라, AI 검색 준비도를 요약한 값입니다.

병목 요약

주요 병목: AI 인용 가능성

왜 중요한가: AI 답변 인용에 적합한 구조적 표면이 아직 부족합니다.

먼저 할 일: 인용 준비 문단 구성

AI 검색 준비도 파이프라인AI 학습 가능성: 100, AI 검색 가능성: 40, 콘텐츠 추출 가능성: 62, 근거 신뢰도: 46, AI 인용 가능성: 0 (병목 지점)학습0안정적검색0주의 필요추출0개선 여지 있음신뢰0주의 필요인용0주의 필요병목 지점

이렇게 고치세요

다음 개선 과제

내보내기

내부 fix 체크리스트

팀과 개선 사항 공유

AI 학습 가능성

100/100

이 결과의 1차 점검 항목을 모두 통과했습니다.

  • noindex 지시어 없음
  • 안정적인 엔티티 식별

AI 검색 가능성

40/100

페이지의 읽을 수 있는 텍스트가 매우 적습니다.

  • Canonical URL
  • 읽을 수 있는 본문 텍스트페이지의 읽을 수 있는 텍스트가 매우 적습니다.
기술적 AI 접근성50
  • noindex 지시어 없음
  • Canonical URL
  • 읽을 수 있는 본문 텍스트페이지의 읽을 수 있는 텍스트가 매우 적습니다.

콘텐츠 추출 가능성

62/100

섹션 수준 헤딩(H2)이 부족합니다.

  • 단일 기본 H1
  • 섹션 헤딩 구조섹션 수준 헤딩(H2)이 부족합니다.
  • 질문/FAQ 표면
콘텐츠 구조 및 추출67
  • 단일 기본 H1
  • 섹션 헤딩 구조섹션 수준 헤딩(H2)이 부족합니다.
  • 질문/FAQ 표면
구조화된 데이터 및 스키마44
  • 추출용 구조화 데이터
  • 문서 역할과 스키마 일치스키마 타입이 추정된 문서 역할과 명확히 일치하지 않습니다.
  • 스키마 필드 완결성스키마에 역할별 필드가 여러 개 누락되어 있습니다.

근거 신뢰도

46/100

스키마에 역할별 필드가 여러 개 누락되어 있습니다.

  • 스키마 필드 완결성스키마에 역할별 필드가 여러 개 누락되어 있습니다.
  • 스키마 검증 기준선
  • 신선도 신호
구조화된 데이터 및 스키마44
  • 추출용 구조화 데이터
  • 문서 역할과 스키마 일치스키마 타입이 추정된 문서 역할과 명확히 일치하지 않습니다.
  • 스키마 필드 완결성스키마에 역할별 필드가 여러 개 누락되어 있습니다.
E-E-A-T 및 권위 신호50
  • 출처 링크 밀도
  • 작성자/발행자 신호작성자, 발행자, 또는 조직 신호가 감지되지 않았습니다.
개체 명확성 및 지식 그래프50
  • 안정적인 엔티티 식별
  • 구조화된 엔티티 맥락구조화된 엔티티 맥락이 누락되어 있습니다.
콘텐츠 품질 및 신선도40
  • 신선도 신호
  • 사실 근거 밀도사실 근거(날짜/숫자/고유명사) 밀도가 낮습니다.
  • 인용 가능한 문단 표면인용 가능한 문단 후보가 제한적입니다.

AI 인용 가능성

0/100

Article, FAQ, HowTo 스키마가 누락되어 있습니다.

  • 인용 친화 스키마Article, FAQ, HowTo 스키마가 누락되어 있습니다.
  • 인용 가능한 문단 표면인용 가능한 문단 후보가 제한적입니다.
  • AI 플랫폼 관측로컬 1차 엔진에서는 외부 AI 플랫폼 가시성 데이터가 수집되지 않습니다.
구조화된 데이터 및 스키마44
  • 추출용 구조화 데이터
  • 문서 역할과 스키마 일치스키마 타입이 추정된 문서 역할과 명확히 일치하지 않습니다.
  • 스키마 필드 완결성스키마에 역할별 필드가 여러 개 누락되어 있습니다.
콘텐츠 품질 및 신선도40
  • 신선도 신호
  • 사실 근거 밀도사실 근거(날짜/숫자/고유명사) 밀도가 낮습니다.
  • 인용 가능한 문단 표면인용 가능한 문단 후보가 제한적입니다.
AI 플랫폼 신호50
  • AI 플랫폼 관측로컬 1차 엔진에서는 외부 AI 플랫폼 가시성 데이터가 수집되지 않습니다.